ທາງເລືອກລະຫວ່າງການໃຊ້ worm gear ຫຼື bevel gear ໃນລະບົບກົນຈັກສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການປະຕິບັດ, ປະສິດທິພາບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມ.ທັງສອງປະເພດຂອງເກຍມີລັກສະນະພິເສດແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງມັນ, ສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ຫນຶ່ງ.

ເຄື່ອງມືແມ່ທ້ອງຖືກນໍາໃຊ້ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ອັດຕາສ່ວນເກຍສູງແລະຂະຫນາດຫນາແຫນ້ນແມ່ນຕ້ອງການ.ພວກເຂົາເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການສະຫນອງການດໍາເນີນງານທີ່ລຽບງ່າຍແລະງຽບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດສູງຂອງພວກເຂົາ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຄື່ອງມືແມ່ທ້ອງຍັງມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງ, ເຊັ່ນ: ປະສິດທິພາບຂ້ອນຂ້າງຕ່ໍາແລະທ່າແຮງສໍາລັບການເລື່ອນ, ຊຶ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການ friction ສູງແລະການຜະລິດຄວາມຮ້ອນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ,ເກຍ bevelໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນທິດທາງຂອງການສົ່ງໄຟຟ້າແມ່ນຕ້ອງການ.ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການສະຫນອງປະສິດທິພາບສູງແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສາມາດໃນການຈັດການຄວາມໄວສູງແລະການໂຫຼດຫນັກ.Bevel gears ຍັງມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນຂອບເຂດການດໍາເນີນງານແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຄື່ອງມື bevel ສາມາດທົດແທນເຄື່ອງມືແມ່ທ້ອງໄດ້ບໍ?ຄໍາຕອບແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.ໃນບາງກໍລະນີ, ເກຍ bevel ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກັບເຄື່ອງມືແມ່ທ້ອງຖ້າຫາກວ່າການພິຈາລະນາຕົ້ນຕໍແມ່ນບັນລຸອັດຕາສ່ວນເກຍສູງແລະການເຮັດວຽກທີ່ລຽບງ່າຍ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາການຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງໃນດ້ານປະສິດທິພາບ, ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລະບົບໂດຍລວມ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ເກຍ bevel ແລະເກຍແມ່ທ້ອງມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນບາງຢ່າງ, ພວກມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມທ້າທາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລະບົບກົນຈັກ.ໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາວ່າເກຍ bevel ສາມາດທົດແທນເຄື່ອງມືແມ່ທ້ອງໄດ້, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງປະເມີນຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຢ່າງລະມັດລະວັງແລະຊັ່ງນໍ້າຫນັກຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງເຄື່ອງມືແຕ່ລະປະເພດ.ໃນທີ່ສຸດ, ການເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ກໍານົດໄວ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບສະພາບການເຮັດວຽກຂອງລະບົບ, ຄວາມຕ້ອງການປະສິດທິພາບແລະຂໍ້ຈໍາກັດ.