ທາງເລືອກລະຫວ່າງການໃຊ້ເຄື່ອງມືຫນອນຫລືກເກຍ Bevelໃນລະບົບກົນຈັກສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຜົນງານ, ປະສິດທິພາບຂອງມັນ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມ. ເກຍທັງສອງປະເພດມີຄຸນລັກສະນະແລະຈຸດແຂງທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະຂອງພວກເຂົາ, ສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກມັນເມື່ອຕັດສິນໃຈໃຊ້.

ເຄື່ອງມືແມ່ທ້ອງຖືກນໍາໃຊ້ໃນການສະຫມັກບ່ອນທີ່ມີອັດຕາສ່ວນເກຍສູງແລະມີຂະຫນາດກະທັດລັດ. ພວກເຂົາເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາໃນການປະຕິບັດການປະຕິບັດງານທີ່ລຽບງ່າຍແລະງຽບ, ພ້ອມທັງຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດໂຫຼດສູງຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຄື່ອງມືແມ່ທ້ອງຍັງມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ຂອງພວກເຂົາຂ້ອນຂ້າງມີປະສິດທິພາບສູງແລະທ່າແຮງສໍາລັບການກະທໍາທີ່ເລື່ອນລົງ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການແຕກແຍກທີ່ສູງກວ່າແລະລຸ້ນຄວາມຮ້ອນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ,ເຄື່ອງມື Bevelຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການສະຫມັກບ່ອນທີ່ການປ່ຽນແປງຂອງການສົ່ງຕໍ່ໄຟຟ້າແມ່ນຕ້ອງການ. ພວກເຂົາເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາໃນການສະຫນອງປະສິດທິພາບສູງແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ພ້ອມທັງຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາໃນການຈັດການກັບຄວາມໄວສູງແລະການໂຫຼດຫນັກ. ເຄື່ອງມື Bevel ຍັງມີປະໂຫຍດຈາກການສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນສະພາບການດໍາເນີນງານແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຫລາກຫລາຍ.

ສະນັ້ນ, ສາມາດກເກຍ Bevelທົດແທນເຄື່ອງມືຫນອນບໍ? ຄໍາຕອບແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການສະຫມັກ. ໃນບາງກໍລະນີ, ເຄື່ອງມື Belvel ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກັບເຄື່ອງມືຫນອນວ່າຖ້າການພິຈາລະນາຂັ້ນຕົ້ນແມ່ນບັນລຸອັດຕາສ່ວນຂອງເຄື່ອງມືສູງແລະການດໍາເນີນງານລຽບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາການຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງໃນແງ່ຂອງປະສິດທິພາບ, ບັນທຸກຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນລະບົບໂດຍລວມ.

ໃນການສະຫລຸບ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງມື Bevelແລະເຄື່ອງມືແມ່ທ້ອງມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນບາງຢ່າງ, ພວກມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອກ່າວເຖິງຄວາມຕ້ອງການແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລະບົບກົນຈັກ. ເມື່ອພິຈາລະນາວ່າເກຍ Bevel ສາມາດທົດແທນເຄື່ອງມືຫນອນໄດ້, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະເມີນຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງແອັບພລິເຄຊັນແລະຊັ່ງນໍ້າຫນັກຂອງເຄື່ອງມືແຕ່ລະປະເພດ. ໃນທີ່ສຸດ, ການເລືອກເກຍທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຫ້ໄວ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບສະພາບການປະຕິບັດການຂອງລະບົບ, ຄວາມຕ້ອງການການປະຕິບັດງານ, ແລະຂໍ້ຈໍາກັດ.